當紅黨主席陳耀昌醫師和秘書長姚立明教授邀請我的時候，我看了他們建黨的宣言，裡面以聖方濟的和平禱詞虔誠許下承諾：

在仇恨的地方，種下友愛；在分裂的地方，種下合一；
在黑暗的地方，種下光明；在失望的地方，種下希望。

這樣的承諾令我驚訝，也使我不得不開始認真思考此一邀請的可能性。經過一個多禮拜的考慮，我決定接受這個邀請，心中不再祈求平安，轉而祈求在不平安中有選擇真理的勇氣與決心。我心中的轉折包含以下幾點：

首先，對於眾人之事，任何人都應該當仁不讓，而不應該冷漠，更不應該以明哲保身作為最高指導原則。作為一個宗教徒，我深信愛才是人生最高的原則，愛不懂得明哲，也不以保護自己為目標。因此，我願意挺身而出，以行動對冷漠說「不」、對明哲保身說「不」，更對服務與付出說「是」。

其次，清白遠比清譽重要。我自己是否堅持真理、追求理想，是我自己可以努力，也必須對自己負責的事，至於別人的毀譽並不能提升或糟蹋我的人格，我希望我的抉擇應繫於我自己內心的信念，而不是別人的毀譽笑罵。

此外，抉擇是否正確也比是否成功重要。紅黨是小黨，接受其邀請自然無必然成功之把握，然而，姚教授在邀請時，送給我一本張文亮教授撰寫的「兄弟相愛撼山河」。

成立紅黨，最大的動機是跳脫藍綠，因為藍綠之對立撕裂了台灣，也讓台灣政治弱智化。當所有政策都貼上藍綠標籤時，都變得沒有足夠的理性討論空間，而造成台灣式政治文革。 雖然號稱第三勢力的十一個小黨各具特色。那麼紅黨的獨特角色就是：「真正不藍不綠，站在中道的，唯有紅黨！」
只要藍綠對立存在一日，台灣的僵局就延續一日，台灣的前途就黯淡一日。那麼，請厭惡藍綠對立的朋友們，在立委選舉中，把政黨票投給真正超越藍綠的紅黨。有紅黨，才能重歸理性，才能結束台灣的政治文革。紅黨是否出頭，是台灣是否能希望再現的指標。 <.....繼續閱讀.....>

陳水扁總統指太太因為他參與政治變成殘廢終身坐輪椅，但醫療照顧他們都是自己來；反觀過去孫運璿生病時，在基隆有政府提供的別墅，還有榮總的醫師、護士全天候照料。姚立明教授對這件事的看法是 : 孫運璿先生幾乎擔任過中華民國所有能夠貪污的好職位, 但走的時候卻是兩袖清風, 吳淑珍呢, 不用說她了吧. 不過, 姚立明教授卻是同意 吳淑珍是要該由人民來照顧的... [紅黨直播站]

莊主任祕書國榮先生尊前：
首先，我要聲明，我是贊成拆「大中至正」的。但是，政府的手段太粗糙了，而且，您老兄不能得了便宜又要賣「乖」。在報紙上看到您的公開發言，說您很佩服杜正勝部長的「不乖」，來彰顯自己的「不怕犯眾怒」！杜先生與您那有什麼不乖？對您們的頂頭老闆而言，您們是最乖的乖乖，乖到可以拒絕做媽媽或老師或社會的乖乖而繼續做老闆的乖乖！ <.....繼續閱讀.....>

劉備、蚊哥給我們的提醒是：個子小、力量少沒關係，一國與一國競爭，鬥的還是「個性」與「智力」。沒有深謀遠慮，沒有戰略思考，沒有耐心與韌性，就算贏得眼前小益，終究還是會輸掉國家長遠大利。 <.....繼續閱讀.....>

「大中至正」該不該拆？當然該拆。雖然在意料中必須付出一些社會成本，卻又何苦手段粗糙，又何苦言語刺激，搞到上、下級政府劍拔弩張，人民針鋒相對，記者差點喪命，社會付出巨大成本呢？<.....繼續閱讀.....>

人有人病，國有國病。例如過去中國因為吸鴉片者太多而成「東亞病夫」；以台灣而言，蔣渭水在一九二一年十一月三十日為台灣而寫的《臨床講義》中，給台灣的診斷是：世界文化的低能兒，原因是智識營養不良。病情簡單，開出的處方也很單純，就是大量的學校、補習教育、圖書館與讀報社。
<.....繼續閱讀.....>

於是，她轉身問鄰座的小女兒：
「妳想妳是台灣人，還是中國人？」
女兒張者明亮的大眼，一臉天真，毫不遲疑回答：
「媽媽，我們是從台灣來的啊，當然是台灣人啊。」
<.....繼續閱讀.....>

第一次看到電視上閃過奧莉薇亞˙紐頓強要來台北演唱的訊息時，我真是又驚喜又懷疑。真的嗎？她是我們這一代的歌星，不是年華已老了嗎，奧莉老矣，尚能唱否？ 在李雙澤的歌聲，在許多黨外青年的背影，都存有那一代西方音樂的烙痕。<.....繼續閱讀.....>

「正確」的人口政策精髓：「三個臭皮匠勝過一個諸葛亮」！ 我們要的恰恰是家庭有三個平凡正常的小孩，而不是每個家庭都養一個「天才兒童」。 更何況，身為「諸葛亮」就幸福嗎？ 至少歷史上的諸葛亮是「食少事繁」、要「六出祁山」，不怎麼幸福。
<.....繼續閱讀.....>